Расчёт ЕНВД в году: базовая доходность и физические показатели

Оглавление:

Система налогообложения ЕНВД - один из специальных налоговых режимов для предпринимателей, работающих преимущественно в сфере мелкой розницы и услуг населению. «Вменёнка» применяется только для тех видов деятельности, перечень которых установлен местными органами власти, основываясь на списке, утвержденном Налоговым Кодексом РФ.

Ранее такая схема использовалась принудительно: ИП, подпадавшим под определённые параметры, не оставалось другого выбора, как работать на «вменёнке». С года наличие «вменённых» видов деятельности не обязывает предпринимателя переходить на ЕНВД, если эта налоговая система его не устраивает.

Очевидными преимуществами данного режима являются минимальная отчётность и несложное исчисление суммы единого налога. ЕНВД заменяет собой ряд сборов, обязательных для ИП, работающих на общей системе.

15%-ный налог определяется по простой формуле, исходя из величины вменённого дохода. Под вменённым в данном случае понимается условный доход, который может получить предприниматель по конкретному виду деятельности в конкретном регионе.

В основе такого подхода лежит понятие базовой доходности – той минимальной выгоды, которую, по мнению государства, должен извлекать ИП, занимающийся отдельными видами торговли и обслуживания населения.

Формула расчёта ЕНВД

Рассмотрим формулу расчёта единого налога по «вменёнке»:

ЕНВД = (БД х ФП х К1 х К2 х 15%), где

ЕНВД –величина налога (в рублях) за один месяц

БД –базовая доходность по определённому виду деятельности, установленная налоговым законодательством

ФП –физический показатель деятельности предпринимателя (число сотрудников, площадь торговых помещений, численность автопарка и т.д. в зависимости от вида работ и услуг, предоставляемых ИП)

К1 –коэффициент-дефлятор, единый для всех предприятий, устанавливается на текущий год Правительством РФ

К2 –корректирующий коэффициент, утверждённый по каждому виду услуг органами местного самоуправления для своего региона, сроком на 1 год и более

15 % –действующая ставка единого налога.

Поскольку отчётность и оплата ЕНВД происходят поквартально (до 20 и 25 числа месяца, следующего за отчётным, соответственно), величина рассчитанного по формуле налога умножается на 3 месяца.

Предприниматель имеет право снизить размер единого налога на сумму страховых взносов во внебюджетные фонды за своих работников (не более 50 % от суммы платежей за наёмный персонал). Для ИП без работников налоговую базу можно уменьшить на 100 % суммы фиксированных страховых выплат за самого предпринимателя.

Что касается коэффициентов, то в году:

• К1 равен 1,672
• К2 – корректирует базовую доходность в пределах 0,005 – 1 пунктов, а конкретный размер коэффициента предпринимателю нужно узнавать в налоговой инспекции по месту деятельности.

Отдельно рассмотрим основные составляющие формулы, определяющие размер налога индивидуального предпринимателя при ЕНВД – базовую доходность и физические показатели.

Что такое базовая доходность по ЕНВД?

Под базовой месячной доходностью налоговое законодательство имеет в виду денежную сумму, соответствующую условной доходности определённого вида деятельности на одну единицу физического показателя.

«Условной» эта доходность считается, поскольку не зависит от реальных результатов работы предпринимателя. Она «назначается» правительством по каждому «вменённому» виду товаров и услуг в расчёте на 1 работника / 1 «квадрат» торговой площади / 1 посадочное место пассажирского автопарка и других физических показателей, характеризующих данный вид деятельности. Соответственно, физическим показателем при ЕНВД будет совокупность этих единиц, непосредственно участвующих в производстве и предоставлении услуг.

Величина базового дохода при «вменёнке»

Какие размеры базовой доходности ЕНВД действуют в году? Статья 346.29 НК РФ содержит полный перечень «вменённых» видов деятельности с соответствующими им коэффициентами доходности и физическими показателями. Вот некоторые из них.

Базовая доходность по услугам

1. Бытовые услуги (по ОКУН - классификатору услуг населению), начиная от клининга и заканчивая строительными работами, частные уроки, ветеринарная медицина и т.д. - имеют БД, равную 7500 рублей на одного работника. ФП составляет число всех сотрудников предприятия, включая самого индивидуального предпринимателя.
2. Ремонт, обслуживание автомобилей и автомойки дают условную доходность в 12000 рублей на человека, а физический показатель аналогичен ФП бытовых услуг.
3. Платные автостоянки с точки зрения налогового законодательства приносят условный доход в 50 рублей на «квадрат» парковочной площади. Физический показатель – метраж автомобильной площадки.
4. БД грузовых перевозок рассчитывается на каждую транспортную единицу в размере 6000 рублей. При исчислении вменённого дохода учитывают количество всех автомобилей, принимающих участие в транспортировке грузов, при этом их должно быть не больше 20.
5. Пассажирский транспорт (такси, маршрутки) обладает доходностью 1500 рублей с одного посадочного места, соответственно, физическим показателем является общее число посадочных мест пассажирского автопарка предприятия, не превышающего 20 машин.

База доходности розничной торговли

Стационарные объекты розничной торговли площадью менее 150 кв.м (павильоны, магазины) облагаются ЕНВД на основе базовой доходности 1800 рублей за единицу площади. В расчёт включается метраж торгового зала.

БД общепита

1. Доходность предприятия общественного питания (столовая, кафе, пиццерия), имеющего зал для обслуживания клиентов площадью до 150 кв.м, составляет 1000 рублей на единицу площади. В качестве ФП учитывается размер зала для посетителей.
2. БД и ФП услуг по организации питания вне стационарного помещения (обеды в офис, доставка на дом) такие же, как у выездной торговли.

Условная доходность рекламных услуг

1. Рекламное агентство, размещающее рекламу клиентов на транспорте, оплачивает ЕНВД исходя из базы 10000 рублей за одно задействованное транспортное средство. Величина налога зависит от общего числа таких транспортных средств.
2. Услуги по размещению наружной рекламы на уличных конструкциях облагаются налогом от площади рекламной поверхности. Условная база дохода - от 3000 до 5000 в зависимости от типа конструкции.

Услуги по аренде и ЕНВД

1. Индивидуальный предприниматель, занимающийся сдачей в аренду жилой недвижимости (квартиры, дома, гостиницы), при исчислении налога использует БД в 1000 рублей за «квадрат». Учитывается общая площадь жилья, и она не должна превышать 500 кв.м.
2. Сдача помещений размером свыше 5 кв.м. под стационарную торговлю и общепит облагается налогом по базе 1200 рублей за метр площади. ФП – метраж всего нежилого помещения.
3. Для налогоплательщика – собственника земли, передающейся в возмездное пользование под торговые объекты, важен размер участка. При площади до 10 кв. м облагаться ЕНВД будет число сданных в аренду участков (БД= 10000 рублей за каждый), свыше 10 кв.м – площадь земли по базе 1000 за квадрат.

По любому из вышеперечисленных видов услуг ИП может потерять право на «вменёнку», если численность его персонала превысит 100 человек.

Стоит отметить, что под ЕНВД подпадают определённые виды деятельности, а не сам налогоплательщик, зарегистрированный в качестве ИП. Это означает, что предприниматель, имеющий широкий перечень услуг, вынужден вести раздельный учёт по «вменённым» и «невменённым» видам.

При наличии нескольких услуг, идущих по ЕНВД, налоги рассчитывается по каждому из них отдельно, но при этом вносятся в одну декларацию и оплачиваются также единой суммой.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2008 по делу N А19-15968/08-30 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа о начислении штрафа за неполную уплату единого налога на вмененный доход, пени, уплате недоимки по указанному налогу отказано, поскольку налогоплательщиком не представлены инвентаризационные либо иные правоустанавливающие документы, подтверждающие, что в охваченном выездной налоговой проверкой периоде площадь торгового зала соответствовала требованиям законодательства.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2008 г. по делу N А19-15968/08-30

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2008 г.

Судья Арбитражного суда Иркутской области Верзаков Е.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Верзаковым Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Византийской Елены Геннадьевны

к ИФНС России по Братскому округу г. Братска Иркутской области

о признании незаконным в части ненормативного акта налогового органа

при участии в заседании:

от заявителя: Хаиров М.Р. - представитель по доверенности

от ответчика: Михайлюкова Ю.С. - представитель по доверенности

установил:

Индивидуальный предприниматель Византийская Елена Геннадьевна (далее заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее налоговая инспекция) N 01-01-37 от 30.09.08 г. в части п. 1, п. 2, п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3 резолютивной части решения.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 49 АПК РФ заявитель уточнил заявленные требования и просил признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее налоговая инспекция) N 01-01-37 от 30.09.08 г. в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области N 26-17/09452-880 от 24.11.08 г. в части начисления штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) в размере 27840,69 руб. начисления пени по ЕНВД в сумме 44029,95 руб. начисления ЕНВД в сумме 171395,72 руб. В остальной части заявил отказ от заявленных требований. Отказ судом принят.

Представитель заявителя в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Представитель налоговой инспекции в судебном заседании требования заявителя не признал и пояснил, что оспариваемое решение является законным и обоснованным, основания для признания его недействительным отсутствуют, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование своих возражений привел доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, а также в письменных пояснениях.

По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка в отношении заявителя по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах.

По результатам проверки налоговым органом составлен акт выездной налоговой проверки N 01-01-28 от 29.08.08 г. Решением N 01-01-37 от 30.09.08 г. предприниматель привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной:

1) п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 74037,71 руб.

2) п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату (неполную уплату) единого налога на вмененный доход в виде штрафа в размере 27840,69 руб.

Пунктом 2 указанного решения налогоплательщику начислены пени по налогу на добавленную стоимость в размере 101585,42 руб. пени по единому налогу на вмененный доход в размере 44029,95 руб. по налогу на доходы физических лиц в размере 57,47 руб.

Пунктом 3 решения налогоплательщику предложено уплатить в добровольном порядке сумму неуплаченного налога на добавленную стоимость в размере 370188,53 руб. ЕНВД в размере 171395,72 руб. налога на доходы физических лиц в размере 474 руб. штрафы, пени, всего по решению 789609,49 руб.

Заявитель, считая решение налоговой инспекции N 01-01-37 от 30.09.08 г. незаконным, необоснованным и нарушающим права налогоплательщика в части начисления штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход в размере 27840,69 руб. начисления пени по ЕНВД в сумме 44029,95 руб. начисления ЕНВД в сумме 171395,72 руб. обжаловал его в судебном порядке.

Заявитель не согласен с доначислением ЕНВД в результате увеличения физического показателя площадь торгового зала по сравнению с данными, отраженными в представленных налоговых декларациях.

Кроме этого, налогоплательщик считает, что исчисленный в налоговых декларациях ЕНВД подлежит перерасчету исходя из физического показателя торговое место и базовой доходности 9000 руб.

Суд исследовал материалы дела, выслушал представителей сторон и пришел к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ и решением Братской городской Думы от 30.09.2005 N 67/г-Д О системе налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности в г. Братске на территории г. Братска Иркутской области применяется система налогообложения в виде ЕНВД в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли.

Согласно пункту 1 статьи 346.28 НК РФ налогоплательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

Статьей 346.29 НК РФ установлено, что объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Для исчисления суммы единого налога в зависимости от вида предпринимательской деятельности используются физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц. Расчет единого налога при розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, рассчитывается исходя из физического показателя - площади торгового зала (в квадратных метрах) и базовой доходности в месяц - 1800 рублей при розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, и розничной торговле, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, рассчитывается исходя из физического показателя - торгового места и базовой доходности в месяц - 9000 руб.

В соответствии с нормами статьи 346.27 НК РФ для целей исчисления ЕНВД под стационарной торговой сетью, имеющей торговые залы, следует понимать торговую сеть, расположенную в предназначенных для ведения торговли зданиях и строениях (их частях), имеющих оснащенные специальным оборудованием обособленные помещения, предназначенные для ведения розничной торговли и обслуживания покупателей. К данной категории торговых объектов относятся магазины и павильоны.

Стационарная торговая сеть, не имеющая торговых залов, - торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях и сооружениях (их частях), не имеющих обособленных и специально оснащенных для этих целей помещений, а также в зданиях, строениях и сооружениях (их частях), используемых для заключения договоров розничной купли-продажи, а также для проведения торгов. К данной категории торговых объектов относятся крытые рынки (ярмарки), торговые комплексы, киоски и другие аналогичные объекты.

Торговое место - место, используемое для совершения сделок купли-продажи.

Под магазином понимается специально оборудованное здание (его часть), предназначенное для продажи товаров и оказания услуг покупателям и обеспеченное торговыми, подсобными, административно-бытовыми помещениями, а также помещениями для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже.

Площадь торгового зала - часть магазина, павильона (открытой площадки), занятая оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей, площадь контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин, площадь рабочих мест обслуживающего персонала, а также площадь проходов для покупателей. К площади торгового зала относится также арендуемая часть площади торгового зала. Площадь подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, в которых не производится обслуживание покупателей, не относится к площади торгового зала. При этом площадь торгового зала определяется на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов.

Как следует из материалов дела, в охваченном выездной налоговой проверкой периоде ИП Византийская Е.Г. осуществляла деятельность по оптовой и розничной торговле автомобильными запчастями через магазин Автозапчасти , расположенный по адресу: г. Братск, ул. Коммунальная, д. 1. Следовательно, в силу статьи 346.28 НК РФ, предприниматель являлся плательщиком ЕНВД в части доходов, получаемых от розничной торговли.

Суд отклонил доводы заявителя о том, что в данном случае торговая точка не может быть охарактеризована как магазин или павильон, так как не является специально оборудованным строением (его частью), не имеет подсобных и административно-бытовых помещений, помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, а представляет собой приспособленное помещение, состоящее из двух отдельных, находящихся рядом кабинетов административного здания Братского пассажирского автотранспортного предприятия N 2, по следующим основаниям.

Согласно представленным в материалы дела договорам от 31.12.2004 N 265, от 30.12.2005 N 466, от 29.12.2006 N 476, ИП Византийская Е.Г. (арендатор) арендовала у Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Братска (арендодатель) нежилое помещение, расположенное на первом этаже 2-этажного кирпичного здания, расположенного по адресу: г. Братск, ул. Коммунальная, дом 1. Согласно пункту 1.4 договоров указанное имущество предоставлено арендатору с целью организации магазина по реализации автозапчастей. Площадь арендуемого помещения в 2005 году и 1 квартале 2006 года составляла 36 кв.м, начиная со 2 квартала 2006 года - 75,4 кв.м.

В соответствии со статьей 92 НК РФ налоговой инспекцией в ходе проведения проверки произведен осмотр вышеуказанного помещения, о чем составлен протокол от 21.08.2008 N 25.

Согласно договорам аренды, протоколу осмотра и схемам расположения магазина Автозапчасти (приложение к договорам и к протоколу осмотра), арендуемое нежилое помещение имеет отдельный вход с улицы, обеспечено централизованными инженерными коммуникациями по тепло- и водоснабжению, внутри помещение приспособлено для осуществления продажи запчастей, а именно: стеллажами, витринами, прилавками, местом для осуществления кассовых операций, проходами для осмотра предлагаемого товара, подсобным помещением для хранения товара, продаваемого как оптом, так и в розницу.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в целях применения главы 26.3 НК РФ вышеуказанное нежилое помещение является объектом стационарной торговой сети (магазин), имеющим торговый зал.

Из вышеизложенного следует, что довод заявителя о применении в качестве физического показателя в отношении арендованного нежилого помещения показателя торговое место , несостоятелен.

В соответствии со статьей 92 НК РФ должностное лицо налогового органа, производящее выездную налоговую проверку, в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для полноты проверки, вправе производить осмотр территорий, помещений налогоплательщика, в отношении которого проводится налоговая проверка, документов и предметов.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения выездной налоговой проверки был произведен осмотр магазина Автозапчасти и замер площадей торгового зала и подсобных помещений, по результатам которого физический показатель площадь торгового зала в целях применения главы 26.3 НК РФ определен инспекцией в размере 46,09 кв.м.

Кроме того, Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрен порядок распределения площади торгового зала (или его части) при осуществлении нескольких видов предпринимательской деятельности, по одному из которых уплачивается ЕНВД, а по остальным применяется общий, либо иные специальные режимы налогообложения.

В связи с тем, что кроме осуществления розничной торговли, подпадающей под систему налогообложения в виде ЕНВД, арендованное нежилое помещение использовалось налогоплательщиком также и для осуществления деятельности, подпадающей под применение общей системы налогообложения (оптовая торговля) и для ведения указанных видов деятельности площадь магазина конструктивно не разделена, при определении физического показателя площадь торгового зала налоговому органу следовало учесть всю площадь арендуемого ИП Византийской Е.Г. помещения - на основании имеющихся правоустанавливающих документов (договоры аренды с приложенными к ним схемами расположения магазина Автозапчасти ).

Согласно представленным налоговым декларациям ИП Византийская Е.Г. исчислила ЕНВД исходя из физического показателя площадь торгового зала : в 2005 году и 1 квартале 2006 года - 18 кв.м во 2, 3, 4 кварталах 2006 года и в 2007 году - 37,7 кв.м.

Исходя из площади торгового зала 36 кв.м (в 2005 году и в 1 квартале 2006 года), 46,06 кв.м (во 2, 3, 4 кварталах 2006 года и в 2007 году) и с учетом увеличения по результатам проверки значения корректирующего коэффициента К2 (не оспаривается заявителем), инспекцией правомерно произведен перерасчет и доначислен ЕНВД за 2005 - 2007 гг. в общей сумме 171 395,72 руб.

В силу норм статьи 346.27 НК РФ физический показатель площадь торгового зала определяется на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов (в том числе на основании договоров аренды, схем, соглашений).

Поскольку налогоплательщиком не представлены инвентаризационные, либо иные правоустанавливающие документы, подтверждающие, что в охваченном выездной налоговой проверкой периоде указанная площадь фактически составляла 18 и 37,7 кв.м и, учитывая, что в целях исчисления ЕНВД физический показатель площадь торгового зала на основании договоров аренды с приложенными к ним схемами составляет 36 кв.м (в 2005 году и в 1 квартале 2006 года) и 75,4 кв.м (во 2, 3, 4 кварталах 2006 года и в 2007 году), оспариваемое решение в данной части не нарушает прав и законных интересов заявителя.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования заявителя в уточненной части удовлетворению не подлежат.

В остальной части иска заявитель заявил отказ от заявленных требований. Отказ заявителя от своих требований к ответчику о признании недействительным решения в части начисления налога на добавленную стоимость, штрафа по НДС, пени по НДС не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому может быть судом принят.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ судом принят. Таким образом, в этой части производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 1382 руб. подлежат возврату из федерального бюджета заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 201 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении уточненных требований о признании недействительным решения ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области N 01-01-37 от 30.09.2008 г. в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области N 26-17/09452-880 от 24.11.08 г. в части:

п. 1 - начисление штрафа за неполную уплату единого налога на вмененный доход в размере 27840,69 руб. Всего штрафов по п. 1 - 27840,69 руб.

п. 2 - начисления пени по ЕНВД в сумме 44029,95 руб. Всего пени по п. 2 - 44029,95 руб.

п. 3.1 - начисления ЕНВД в сумме 171395,72 руб. Всего налогов по п. 3.1 - 171395,72 руб.

п. 3.2 - уплата штрафов в общей сумме 27840,69 руб.

п. 3.3 - уплата пени в общей сумме 44029,95 руб.

п. 4 - всего по решению - 243266,36 руб. отказать.

В остальной части заявленных требований производство по делу прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Византийской Елене Геннадьевне из федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 1382 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Источники: http://dezhur.com/mag/raschet-envd-v--godu-bazovaya-dohodnost-i-fizicheskie-pokazateli.html, http://www.resheniya-sudov.ru/2008/9494/